Przemysł

Zamiennik dla wielkoskalowych hydro?

Zamiennik dla wielkoskalowych hydro?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

[Źródło obrazu: youtube]

John Waldman i Karin Limburg właśnie napisali artykuł dla Yale e360, w którym argumentowali, że elektrownie wodne na dużą skalę rzeczywiście uszkodziły środowisko i dlatego nie są technologią czystej energii, za jaką często się uważa. Na przykład na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych, jak podkreślają autorzy, tamy hydroelektryczne uszkodziły ekologiczną integralność prawie każdej większej rzeki i zdziesiątkowały stoki wędrownych ryb. Następnie sugerują, że rzeki można uwolnić od konkretnych potworności, jednocześnie kontynuując produkcję energii elektrycznej, i że można to osiągnąć za pomocą różnych czynników, w tym wycofywania wielu zapór w miarę ich starzenia, korzystania z odnawialnych źródeł energii na dużą skalę i coraz większego uznania o niepowodzeniach tradycyjnych podejść inżynieryjnych do podtrzymywania populacji ryb wędrownych.

Kiedy wody ustąpią, po usunięciu tamy, woda powróci do bycia rzeką i tym samym zajmie tylko niewielką część przestrzeni zajmowanej przez wody zablokowane przez tamę. To z kolei, jak sugerują Waldman i Limburg, uwolni grunty, które mogłyby być następnie wykorzystane do projektów energetyki słonecznej i wiatrowej na skalę przemysłową. To z kolei utrzyma zdolność zakładu do wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych przy jednoczesnym wskrzeszeniu wybiegów rybnych.

Usuwanie zapór w Stanach Zjednoczonych można osiągnąć poprzez proces ponownego licencjonowania FERC oraz poprzez działania federalne i stanowe. W okolicznościach, w których proces ten został przeprowadzony, przyczynił się do zwiększenia różnorodności biologicznej poprzez ulepszenie tarlisk lub innych siedlisk. Jesienią 2014 r. Maszyny do wykopów wydobyły ostatnie kawałki betonu z rzeki Elwha w zachodnim stanie Waszyngton, gdzie wcześniej dwa projekty hydroelektryczne blokowały kanał. Był to największy projekt usunięcia zapory w historii. Umożliwiło to rybom ponowne odkrycie siedlisk tarłowych, w których przez co najmniej 100 lat nie było żadnych ryb, w szczególności zagrożonych troci i łososi chinook. Daje to nadzieję tym, którzy chcą zobaczyć usunięcie wielu innych tam w USA (obecnie jest ich aż 80 000). Jak dotąd tylko 50 rzek zostało nieuszkodzonych, większość z nich to mniejsze projekty wodne.

Niezabudowane rzeki mają również korzystny wpływ na turystykę. Jeśli rzeka wróci do swojego dzikiego stanu, może być używana przez kajakarzy, flisaków, wędrowców i wędkarzy. Jednak Waldman i Limburg zwracają uwagę na to, że usunięcie tamy nie musi oznaczać zakończenia produkcji energii odnawialnej w tym miejscu.

Innymi słowy, przy odrobinie wyobraźni wszyscy wygrywają, dookoła - łącznie z przedsiębiorstwem energetycznym i jego klientami.


Obejrzyj wideo: HIT! TAŃSZY ZAMIENNIK SERUM KIEHLS MIDNIGHT RECOVERY CONCENTRATE?! (Może 2022).