Energia i środowisko

7 mitów na temat energii odnawialnej eksplodowało dzięki 4 prostym wyjaśnieniom

7 mitów na temat energii odnawialnej eksplodowało dzięki 4 prostym wyjaśnieniom


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

[Źródło obrazu:Flickr]

Energia odnawialna jest droga

Wielu krytyków twierdzi, że technologie czystej energii są zbyt drogie, niektórzy z nich wskazują na dotacje jako główną przyczynę. Na przykład artykuł w magazynie The Economist ze stycznia 2014 r. Twierdził, że kraje z dużymi ilościami energii odnawialnej, takie jak Dania i Niemcy, ponoszą najwyższe rachunki za prąd na świecie, a w Wielkiej Brytanii prąd z farm wiatrowych kosztuje dwa razy więcej. z konwencjonalnych źródeł. Ale jak dokładne to jest?

W rzeczywistości to prawda, Dania i Niemcy mają najdroższe rachunki za energię elektryczną, ale istnieją inne wytłumaczenia tego poza energią odnawialną. Jednym z powodów jest nieefektywna konkurencja między dostawcami. A potem jest podatek.

Wydaje się, że przed opodatkowaniem energia elektryczna w Danii jest faktycznie tańsza niż w Wielkiej Brytanii, wynosząc 9,35 pensa za kilowatogodzinę w porównaniu do 14,8 pensa. Jednak podatek w Wielkiej Brytanii ma obniżoną stawkę VAT, co oznacza, że ​​po dodaniu podatku duńskie gospodarstwa domowe płacą najwyższą cenę energii elektrycznej w Europie, z czego ponad połowa (57%) składa się z podatków, opłat i VAT.

Innym powodem wysokich rachunków za prąd jest wprowadzenie nowych technologii. Obecnie Wielka Brytania jest zaangażowana w początkowe etapy wdrażania inteligentnej energii, co zdaniem niektórych ekspertów spowoduje wzrost cen. Innym winowajcą jest jednak energia jądrowa, a Hinkley Point C (Hinkley C) prawdopodobnie stanie się jednym z najdroższych projektów energetycznych w Wielkiej Brytanii od wielu lat, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że cena energii jądrowej stale rośnie przez ostatnie 50 lat. Według analizy przeprowadzonej przez The Telegraph, Hinkley C doda przewidywane 13 funtów do rocznych rachunków za energię.

Istnieje wiele sposobów zbadania tej kwestii, co oznacza, że ​​krytycy energii odnawialnej mogą wybierać, aby promować swoje argumenty. Wprawdzie może to dotyczyć także zwolenników energii odnawialnej, ale warto przyjrzeć się argumentom za obroną. Wielu krytyków nie bierze pod uwagę szerszych kosztów zewnętrznych konwencjonalnych paliw kopalnych, szczególnie w perspektywie długoterminowej, w porównaniu z odnawialnymi źródłami energii, które rzadko znajdują odzwierciedlenie w cenie rynkowej, przez co daje fałszywe wrażenie, że dane źródło paliwa jest tanie, podczas gdy w rzeczywistości jest. droższe w ujęciu realnym. Jednym z takich kosztów jest udział w globalnych emisjach gazów cieplarnianych. Dotyczy to zwłaszcza węgla, który według raportu Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) z 2013 r. Cieszy się dotacjami w wysokości 1,9 bln USD rocznie.

Prawdziwy obraz jest zatem taki, że koszt energii odnawialnej faktycznie spada. Dotyczy to zarówno energii wiatrowej, jak i słonecznej. Według American Wind Energy Association (AWEA) koszt energii wiatrowej spadł o 58 procent w ciągu ostatnich 5 lat. W Wielkiej Brytanii własny organ doradczy rządu, Komitet ds. Zmian Klimatu, stwierdził, że w nadchodzących latach tańszą opcją będą inwestycje w energię odnawialną, a nie paliwa kopalne. Według Bloomberg New Energy Finance, energia elektryczna z australijskiej energii wiatrowej jest już tańsza niż energia z paliw kopalnych i wynosi 80 USD (84 USD) za megawatogodzinę, w porównaniu z 143 USD za megawatogodzinę z węgla lub 116 USD z gazu ziemnego. w tym emisje dwutlenku węgla.

W międzyczasie energia słoneczna osiągnęła już parytet sieci z paliwami kopalnymi w Kalifornii i wydaje się, że w ciągu najbliższych kilku lat stanie się najtańszym źródłem energii w wielu krajach na całym świecie.

[Źródło obrazu:Ian Muttoo, Flickr]

Energia odnawialna jest zawodna

Okresowość sprawia, że ​​jest to bezużyteczne

Niedostępne 24/7

Siatka sobie z tym nie radzi

Głównym argumentem jest tutaj to, że technologie odnawialne są nieciągłe i dlatego wymagają zasilania rezerwowego zapewnianego przez elektrownie paliw kopalnych, takie jak gaz. Energia odnawialna rzeczywiście ma charakter przerywany, ale istnieją różne sposoby, aby to skompensować, w tym modyfikując całą sieć. Po pierwsze, wiatr i słońce wspierają się nawzajem, ponieważ prędkość wiatru jest zwykle większa w nocy, gdy energia słoneczna jest nieefektywna. Te dwie technologie będą również wspierane przez inne odnawialne źródła energii elektrycznej, takie jak wytwarzanie energii z fal i pływów oraz wytwarzanie energii z biogazu, chociaż obie te technologie są obecnie w powijakach. Magazynowanie energii kompensuje również nieciągłość, przechowując energię do wykorzystania, gdy jest ona najbardziej potrzebna, a także, w coraz większym stopniu, jako źródło zasilania rezerwowego. Wreszcie sama sieć musi zostać zmodyfikowana w celu dostosowania do odnawialnych źródeł energii. Można to osiągnąć nie tylko poprzez zwiększenie ilości energii, jaką sieć może pomieścić, ale także, co może ważniejsze, poprzez uczynienie sieci bardziej elastycznymi i elastycznymi dzięki technologii inteligentnych sieci.

Nieznaczna ilość mocy

Badanie przeprowadzone przez Międzynarodową Agencję Energetyczną (IEA) wykazało, że odnawialne źródła energii mogą zapewnić znaczne ilości energii przy dostosowaniu krajowych sieci, tak aby stały się one bardziej elastyczne. Scenariusz ewolucji Energy [R] przewiduje udział energii odnawialnej na poziomie 41% do 2030 r. I 82% do 2050 r., W którym to momencie prawie cały światowy system elektroenergetyczny będzie pozyskiwany ze źródeł odnawialnych. Niemcy przodują w Europie - już teraz pozyskują 25% energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych i dążą do osiągnięcia 35% do 2030 r. I 80% do 2050 r., Kiedy również chcą, aby każdy budynek był zeroemisyjny. Innym krajem, który szybko rozwija odnawialne źródła energii, są Chiny. W 2012 roku chińska energetyka wiatrowa wyprzedziła węgiel. Podobny postęp ma miejsce w Portugalii, Stanach Zjednoczonych, Hiszpanii, na Filipinach i w Danii.

Szkodliwe dla środowiska

Krytycy twierdzą, że turbiny wiatrowe zabijają ptaki i nietoperze, że farmy wiatrowe i słoneczne rujnują środowisko, turbiny są hałaśliwe, a farmy wiatrowe i słoneczne uniemożliwiają wykorzystanie ziemi w rolnictwie. W odniesieniu do ptaków i nietoperzy gatunki te można chronić, jeżeli przed rozpoczęciem budowy zostaną przeprowadzone oceny oddziaływania na środowisko, w ramach których ocenia się wzorce migracji. Mit hałasu turbin wiatrowych (infradźwięków) został obalony co najmniej dwa razy, zarówno w Australii, gdzie taka krytyka była szczególnie rozpowszechniona. Krytykę dotyczącą użytkowania gruntów można łatwo obalić poprzez prostą obserwację, że grunty wokół turbin wiatrowych i naziemnych systemów słonecznych mogą nadal służyć do wypasu (w przypadku farm słonecznych, głównie przez owce).


Obejrzyj wideo: Obalamy 5 MITÓW o Odnawialnych Źródłach Energii - EUREKA (Może 2022).