Kultura

Są pieniądze na dobrowolne testy szczepionek przeciwko koronawirusowi, mówią naukowcy

Są pieniądze na dobrowolne testy szczepionek przeciwko koronawirusowi, mówią naukowcy


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

W czasach kryzysu potrzeby wielu przeważają nad potrzebami nielicznych - tak twierdzi grupa naukowców.

Podczas gdy pandemia COVID-19 ogarnia świat, 100 bohaterskich młodych ludzi powinno zgłosić się na ochotnika, aby otrzymać szczepionkę na globalną chorobę - oznaczającą dobrowolną infekcję - w próbie uratowania świata, twierdzi grupa naukowców, według MIT Technology Review.

POWIĄZANE: AKTUALIZACJE DOTYCZĄCE CHOROBY CORONAVIRUS

Zarażać się nowym koronawirusem, czy nie

Pomysł „próby próbnej” dla szczepionek COVID-19 jest automatycznie kontrowersyjny, ale z dużym ryzykiem wiąże się potencjał wielkiego sukcesu, zgodnie z niedawną propozycją opublikowaną w Internecie, która oferuje szybkie dowody na to, że zastrzyk szczepionki zadziała lub nie zadziała .

„Potrzebujemy nowych pomysłów, aby wyjść z dylematu # COVID19 (sic!) Poświęcenia ekonomii, systemu opieki zdrowotnej lub obu tych rzeczy” - napisał na Twitterze epidemiolog z Uniwersytetu Harvarda, Marc Lipsitch, który opracował propozycję z bioetykiem z Rutgers University imieniem Nir Eyal i statystyk z London School of Hygiene & Tropical Medicine o nazwisku Peter Smith.

Jednak niektórzy eksperci uważają, że szczepionka jest najlepszą nadzieją na zakończenie pandemii. Jedna potencjalna szczepionka opracowana przez Moderna Therapeutics z Cambridge w stanie Massachusetts jest już w trakcie wstępnych testów bezpieczeństwa na zdrowych ochotnikach w stanie Waszyngton.

Nikt nie ma wirusa w nosie celowo, ponieważ, oczywiście, niewielu uznałoby ten scenariusz za przyjemny, a co dopiero etyczny. Autorzy twierdzą, że haczyk jest jasny: „Rzucenie wyzwania ochotnikom na ten żywy wirus grozi wywołaniem poważnej choroby, a nawet śmierci”.

Zarażony z powodu

Jednak ryzyko może być tego warte dla całego społeczeństwa, argumentują naukowcy, ponieważ celowe zarażenie zaszczepionych osób ujawni zimną, twardą prawdę dotyczącą jego skuteczności.

Myron Levine - ekspert w badaniach wyzwań na Uniwersytecie Maryland - twierdzi, że pomysł nie jest jeszcze zasłużony. Statystyki opublikowane przez Centers for Disease Control and Prevention sugerują, że osoby w wieku od 20 do 44 lat stanowią 20% hospitalizowanych przypadków osób, które zaraziły się COVID-19 w USA, przy czym śmiertelność wynosi 1 na 750.

„Czy jest to coś, w czym pozwoliłbyś uczestniczyć ukochanej osobie?” Levine pyta: „Zadaj sobie to pytanie”.

Levine twierdził ponadto, że od 1970 roku przeprowadza testy prowokacyjne z chorobami takimi jak cholera, więc istnieje pierwszeństwo dla celowej infekcji. Dodał, że takie badania są dopuszczalne w określonych scenariuszach. Pierwsza polega na tym, że ludzie otrzymują osłabioną, atenuowaną wersję wirusa. Inny scenariusz ma miejsce, gdy lekarstwo jest natychmiast dostępne, jeśli szczepionka nie powstrzyma niebezpiecznego wirusa.

Jednak nie ma jeszcze dostępnego leczenia farmakologicznego w przypadku niebezpiecznych przypadków zapalenia płuc, które towarzyszą COVID-19.

Chociaż żaden z nich nie jest lekarzem i pomimo braku bezpiecznego alternatywnego leczenia, trzej autorzy nowej propozycji twierdzą, że uważają, że młodsi dorośli, którzy zwykle nie cierpią na żadną poważną chorobę z powodu infekcji, mogą dokonać świadomego wyboru, aby zostać świnkami morskimi i pomóc uratować świat. z COVID-19. Ponieważ prawdopodobnie w końcu doświadczą infekcji, nie jest to słaby argument.


Obejrzyj wideo: Co wiemy o SZCZEPIONCE NA KORONAWIRUSA? #ZapytajFarmaceutę (Może 2022).